När man skriver ett blogginlägg, kommer man ofta på något annat runt detta. En händelse som man varit med om eller någon annan association som är kopplad till det redan publicerade inlägget. Och då kommer det före för den som skall läsa det hela. Och han/hon fattar då följaktningsvis inte det hela. Och det är ju synd.
Kommer ihåg när jag jobbade som Head hunter. Då var det kutym att man skulle skriva sitt CV med det senaste först och sedan gå baklänges så långt man ville. Och de flesta gick för långt.
Samtidigt tyckte jag, som skulle läsa och utvärdera personens yrkeskarriär, att det var lättare att gå andra vägen.
Vad gjorde personen först, och hur tänkte han/hon sedan med nästa jobb osv. Försökte hitta en tråd som gav mig en uppfattning om vem personen var och hur hon/han tänkte.
Och alltid var näsan fram och rumpan bak. Så vida man inte stod på andra sidan, förstås...
Kommer ihåg när jag jobbade som Head hunter. Då var det kutym att man skulle skriva sitt CV med det senaste först och sedan gå baklänges så långt man ville. Och de flesta gick för långt.
Samtidigt tyckte jag, som skulle läsa och utvärdera personens yrkeskarriär, att det var lättare att gå andra vägen.
Vad gjorde personen först, och hur tänkte han/hon sedan med nästa jobb osv. Försökte hitta en tråd som gav mig en uppfattning om vem personen var och hur hon/han tänkte.
Och alltid var näsan fram och rumpan bak. Så vida man inte stod på andra sidan, förstås...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar