Spola den tanken..

 Hur fel tänker man inte när man tillåter stora fartyg att spola tankarna till havs? I Östersjön till exempel.

Nyligen var det ett fartyg som gjorde just detta utanför Härnösand och mitt i Östersjön - eller om det är Bottniska viken redan där. Skit samma - det är ju fullständigt obegripligt att man får göra detta 2022. Om det inte är större mängder så är det tillåtet och kaptenen hävdar att han inte gjort något fel enligt boken och paragraferna. Även om Sjöräddningen/Luftfartsverket fann en jättestort område med något som senare visat sig vara palmolja och som låg och flöt på ytan. 

Har vi inte tillräckligt stora problem i vårt lilla innanhav utan att förstärka de negativa effekterna ytterligare?

Hur svårt kan det vara att låta all spolning av tankar ske i hamn så man kan destruera materialet? Och att DNA märka alla laster så han kan hitta den skyldige om det behövs.

Trodde att vi de senaste 50-100 åren hade blivit klokare och inte ha den attityden att havet är en förlåtande sopstation. Törs inte tänka på hur många 100 tals ton gammal ammunition som slängdes ner av militären/svenska staten i Landsortsdjupet för ca 70 år sedan. Senapsgas i behållare som sakta rostar sönder. Grattis!

Kanske var det hög tid att sälja fritidshuset av flera skäl?

Politisk vilde

 Skall det få förekomma?

Just nu går debatten hög om Amineh Kakabaveh, som sparkades ut av Vänsterpartiet och blev då politisk vilde. Man tycker nu att hon utför utpressning mot systemet genom att utnyttja sin röst för att fälla Morgan Johansson eller inte i förtroendeomröstningen i Riksdagen. Och just nu går ju samtidigt debatten hård mellan Sverige och Turkiet  om det svenska medlemskapet i NATO. Och vår vilde råkar vara född i Kurdistan i Iran och hävdar kurdiska frågor och stöder organisationen YPD som anses vara en terroristorganisation av just Turkiet.

Så, en fällning av Morgan är en fällning av hela regeringen, som allas vår Magdalena hotat med, vore just nu inte så lämpligt.

Så nu till den stora frågan som ibland kan uppstå i en demokrati, det är att en enda röst kan fälla eller fria. Och en röst som inte heller tillhör ett parti utan bara tar sina egna hänsyn. (Hur korkat var det inte en gång i tiden när vi hade 350 ledamöter i Riksdagen och det ibland blev 150/150 och lotten fick avgöra). 

Eller var det korkat? Kanske bättre än nu med utpressningsmöjligheter.

Många personer röstar på ett parti - inte så himla många i o f s på Vänsterpartiet, men de tror nog i alla fall att deras röst skall representera partiets och inte någon vilde åt höger eller vänster.

Om man blir utesluten av sitt parti, som Amineh blev, så är väl frågan, om man då kan sitta kvar i Riksdagen och göra precis som man själv vill. Rösta Buh eller Bäh eller inte alls!

Jag är ju lite vilde själv i mina tankar och åsikter, men jag representerar i alla fall bara mig själv. Åtminstone ibland och när jag inte kan skylla på någon annan.